Neue Informationen zu IGV-Änderungen und Aufruf

In Deutschland fehlt bislang eine offene Parlamentsdebatte zu den IGV-Änderungen, denn unsere Parlamentarier haben

• den Antrag des ÄBVHE für eine offene Parlamentsbefassung mit den IGV-Änderungen durch den Petitionsausschuss mit offensichtlichen Vorwänden abgelehnt
• diese offene Parlamentsdebatte bis heute von sich aus nicht geführt, obwohl es um einige Inhalte geht, die mit unserer Verfassung nicht kompatibel sind, wie z.B. Zensurbestrebungen der WHO, die den Anspruch auf ein Wahrheitsmonopol bedeuten, Unbestimmtheit von Definitionen, die Willkürentscheidungen Tür und Tor öffnen oder fehlend juristische Kontrolle der WHO und der WHO Entscheidungen, Interessenkonflikte der WHO und fehlende demokratische Entscheidungsstruktur.
• die MdBs teilweise nicht wirklich informiert wurden über die Inhalte der IGV-Änderungen, die andere Staaten so bedrohlich finden, dass sie diesen Änderungen widersprochen haben oder sogar die WHO Mitgliedschaft gekündigt haben ( USA, Argentinien)
• und haben trotz vieler Briefe besorgter Bürger an die MdBs und vieler Verbände KEINEN Widerspruch innerhalb der Widerspruchsfrist gegen die IGV-Änderungen vom 1.6.2024 eingelegt.

Damit treten diese VÖLKERRECHTLICH verbindlich am 19.9.2025 in Kraft.

Ein deutsches Umsetzungsgesetz muss dazu trotzdem verabschiedet werden, damit diese IGV innerstaatlich für Deutschland verbindliche werden.

Dieses hätte eigentlich – wenn es mit rechten Dingen zugehen würde – lange vorher öffentlich im Parlament beraten und verabschiedet werden müssen, was aber unterblieb. Dieses wurde jetzt - knapp vor der Sommerpause - im Kabinett beschlossen und soll schon kurz nach der Sommerpause vom Parlament verabschiedet werden. Offenbar möchte man eine zu große öffentliche Debatte darum geradezu vermeiden, warum wohl... ??

So entstehen auf jeden Fall "Sachzwänge", die eine freie Parlamentsentscheidung eigentlich verhindern können.

In Österreich wurde z.B. fristgerecht erst einmal einen Widerspruch gegen die IGV  vor dem 19.7.25 ausgesprochen, um eine solche FREIE Parlamentsentscheidung zu ermöglichen.

Nicht ohne Grund haben USA, Argentinien, Israel und nun auch Italien die IGV-Änderungen fristgerecht abgelehnt ! ! !

Österreich hat zumindest rechtswahrend ebenfalls widersprochen, damit der Nationalrat und Bundesrat darüber mitentscheiden kann.

‼️Zu diesem Gesetz muss nun UNBEDINGT VORHER eine breite öffentliche und auch Parlaments-Debatte erfolgen, um dem von der WHO ausgehenden Druck gegen nationale Souveränität und Menschenrechte einschließlich des Rechtes auf freie Wissenschaft und freie Meinungsäußerung (Zensur) entgegenzuwirken!

‼️Daher ist es wichtig, dass Sie mit ihren MdBs im Wahlkreis in Kontakt gehen und eine öffentliche Bundestagsdebatte dazu einfordern, die eigentlich lange vor Ablauf der Widerspruchsfrist hätte erfolgen müssen!

‼️Musterbriefe dazu sollten unbedingt inhaltlich richtig sein‼️

Diese  werden wir in den nächsten 2 Wochen auf unserer Webseite zur Verfügung stellen. Bitte dazu keine Schnellschüsse machen, auch wenn die Nerven blank liegen ‼️

Unsere Bitte: Wenn Sie ebenfalls mitmachen möchten und benachrichtigt werden wollen, wenn die Musterbriefe da sind oder weitere Aktionen für ein menschlicheres und sichereres Gesundheitswesen oder für den Frieden starten, tragen Sie sich bitte auf unserer Homepage ein unter "Mitmachaktionen benachrichtigt werden":

https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/mitmach-aktionen/informationen-zu-den-aktionen-erhalten/


Es ist u. M. n. undemokratisch, erst einmal durch die internationale Gültigkeit vollendete Tatsachen entstehen zu lassen und erst danach im Parlament zu diskutieren….

Der ÄBVHE fragt:

Mit welcher Absicht hat der deutsche Bundestag diese offene Parlamentsdebatte über die IGV Änderungen VOR Ablauf der Widerspruchsfrist versäumt ???  Die deutsche Kommission wie auch die EU gehörten zu den Hauptbetreibern der IGV-Änderungen, in denen Zensurbestrebungen ausformuliert sind, die mit unserer Demokratie nicht vereinbar sind und in welchen die Grundlage für weitere Menschenversuche mit Hochrisikotechnologien verankert sind!

Wie kann verhindert werden,

• dass Regierende oder deutsche Gerichte WHO Empfehlungen in Zukunft erneut als richtig annehmen- oder als internationalen "Sachzwang" darstellen, dem die deutsche Politik dann untertänigst folgen muss?
• dass Irrtümer und falsche WHO Empfehlungen ohne eigene nationale medizinische wie juristische Kontrollen in Deutschland umgesetzt werden, wenn man ggf. den Empfehlungen der WHO vorbehaltlos folgen würde?
• dass durch WHO-Empfehlung demokratische Grundrechte wie Meinungs-, Reise- und Wissenschaftsfreiheit quasi willkürlich ausgehebelt würden (Zensur) oder der Datenschutz?
• dass durch unsachgemäße WHO-Empfehlung erneut unser Mittelstand wie auch die Bevölkerung wirtschaftlich  wie gesundheitlich geschädigt würde ?
• dass erneut unrichtigen, medizinisch unsinnigen oder gefährlichen WHO-Test- oder Impf-Empfehlungen ohne eigene nationale Kontrolle gefolgt würde oder sogar Pflichtimpfungen verordnet würden mit unsicheren Substanzen?

Stellt nicht die WHO selbst mittlerweile die größte Gefahr für die Weltgesundheit dar?

• Noch haben wir die vielen katastrophalen Fehler der WHO bei der Corona-P(l)andemie(?) nicht verarbeitet und schon will die WHO weitere Millionen STEUERGELDER in die Gain-of Function-Forschung puschen, die uns diese Pandemie überhaupt beschert hat und die als Biowaffenforschung missbrauchbar ist, um Keime noch gefährlicher zu machen, als sie ohnehin sind.
  Damit gefährdet die WHO die Weltgesundheit maximal - steuergeldfinanziert.
  
• Auch das Sars-CoV 2 Virus hätte in der Natur NIE von allein entstehen können, sondern wurde nur durch die gezielte GoF-Gen-Forschung überhaupt erzeugt, d.h. die 3 dafür notwendigen Spontanmutationen wären auf natürlichem Weg NIE gleichzeitig möglich gewesen. Dies bedeutet: Es ging bei der GoF-Corona-Virus Forschung in Wuhan in Wahrheit nie um "Sicherheit" oder "Impfstoffforschung", sondern von vornherein um ein Machtinstrument und ein vorher absehbares Milliardengeschäft.
  
  
• Anstatt diese Menschen gefährdende Gain of Function-Forschung als Präventionsmaßnahme weltweit zu verbieten und zu ächten, beteiligt sich Deutschland nun intensiv über ihr Engagement bei der WHO daran und damit daran, mit Hilfe der WHO Gefahren für die Gesundheit und das Leben von Menschen zu erzeugen, die es ohne diese Forschung gar nicht gäbe. 

Die WHO setzt auf Menschenversuche und Hochrisikotechnologien

• Die modRNA "Impftechnologie" hat bislang lt. Studien ca. 15 Millionen Menschen weltweit das Leben gekostet, allein in Deutschland waren es um die 100.000, die mit allen Kräften jedoch vertuscht werden sollen, obwohl es keine andere schlüssige Erklärung für diese Übersterblichkeit, den Geburtenrückgang und den Anstieg der Krebshäufigkeit gibt. vgl. unsere PMs vom 4.7.2023; 18.3.2024; 15.5.2025  auf www.aerzte-hippokratischer-eid.de
  
  
• Die Absicht der WHO, mit der modRNA Technologie die Impfstoffherstellung trotzdem weiter zu verfolgen und die (Not-)Zulassung von dann immer unzureichend erforschten Stoffen immer schneller zu machen, legt offen, dass es der WHO nicht um Gesundheit oder Sicherheit geht und dass sie keinerlei Hemmungen hat,  erneute Milliarden-Menschenversuche quasi regelmäßig gut zu heißen, d.h. gegen medizinethische Grundnormen wie den Nürnberger Kodex oder die Genfer Deklaration zu verstoßen – offensichtlich stets im Interesse ihrer Geldgeber! 

‼️‼️ Dies liegt NICHT im Interesse der Bevölkerung, die unsere MdBs zu vertreten haben ‼️‼️

Wir werden uns bei allen eingetragenen Personen melden, sobald die Musterbriefe an die Wahlkreis-MdBs formuliert sind! Bitte bei „Mitmachen“ eintragen!

Bitte unterstützen Sie unsere Öffentlichkeitsarbeit mit einer (zweckfreien) Spende. 

IBAN: DE38 8306 5408 0005 2545 31 Skatbank

Bitte folgen Sie uns auch auf Telegram:

➡️Kanal:  https://t.me/Aerzte_hippokratischer_Eid