Hamburg, den 05.07.2025

Liebe Mitglieder und liebe Gesundheitsinteressierte!

Bitte drucken Sie den anhängenden Brief, ggf. nach persönlichen Anpassungen, an Ihren Bundestagsabgeordneten/Ihre Bundestagsabgordnete aus, unterschreiben ihn und versenden ihn per Post!
Die Widerspruchsfrist läuft am 17.07.2025 aus, während der Bundestag sich in der Sommerpause befindet.

Sie finden den Musterbrief zum Download hier:
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/downloads/Musterbrief_IGV_Fragen_MdBs.docx

(Musterbrief 1 wegen IGV-Änderungen- Antrag auf Befassung und Ablehnung)
Absender; ‚

An den/die MdB des Wahlkreises

Bitte beantragen Sie einen Eiltermin zur Ablehnung der IGV-Änderungen
Widerspruchsfrist gegen Pandemievertrag endet am 19.7.2025 - Bitte um Information des gesamten Gesundheitsausschusses und weiterer Abgeordneter

Sehr geehrte Frau / Herr  Datum 

Leider kann ich Sie in Ihrer Bürgersprechstunde nicht mehr aufsuchen, bevor die Ablehnungsfrist (19.7.25) für die IGV-Änderungen verstrichen ist und diese dann automatisch ab 19.7. 2025 völkerrechtlich verbindlich für Deutschland gelten.

Daher wende ich mich per mail an Sie mit der dringenden Bitte, per EILANTRAG 

1. eine Befassung des Deutschen  Parlamentes mit den schon unter sehr  fragwürdigen Umständen am 1.6. 2024 zustande gekommenen IGV-Änderungen zu beantragen 
2. und diese abzulehnen vor dem 19.7. 2025 (Ende der Widerspruchsfrist.), da davon weitreichende Gefahren für die Bevölkerung und auch für unsere Demokratie entstehen
3. desweiteren – ggf. auch nach der Sommerpause- die WHO als Lobbyorganisation einzustufen, da sie zweckgebundene Privatspenden von Impfindustrienahen Stiftungen annimmt und die Verträge dazu nicht offenlegt und da sie immer wieder Empfehlungs- und Beurteilungsfehler gemacht hat, die immer wieder ihren privaten Geldgebern nützten und nicht wissenschaftlich fundiert waren. 
4. und der WHO die Förderung durch Steuergelder zu streichen, d.h. aus der WHO auszutreten, denn diese gilt in Fachkreisen wegen ihrer Verfilzung mit der Impfindustrie als nicht reformierbar, da sie über 200 Mitarbeiter mit GAVI und der Bill und Melinda Gates Stiftung „ausgetauscht“ hat.
5. sich dafür einzusetzen, dass eine Nachfolgeorganisation aufgebaut wird, in der keine Menschen mit Lobbyzusammenhang oder Interessenkonflikten mitbestimmen dürfen, z.B. NeuAufbau um die wissenschaftliche und juristische Kerngruppe der WHE ALL Initiative herum. 
6. dass auch der Globalen Allianz für Vaccines und Immunization ( GAVI) die staatlichen Fördergelder gestrichen werden, da diese nicht sauber geprüfte Impfungen ohne echte Plazebokontrollen empfiehlt und auf diesen schweren Mangel an wissenschaftlicher Erforschung und damit extreme Sicherheitsmängel nicht einmal hinweist, d.h. letztlich Menschenexperimente bewirbt, ohne diese jedoch als solche zu bezeichnen. 
7. Dass die nationale Selbstbestimmung gegenüber auch allen Nachfolgeorganisationen der WHO und der EU in Gesundheitsfragen IMMER gewahrt werden muss und nicht durch Rahmenverträge, Rahmengesetzgebung oder Beitrittserklärungsklauseln ausgehebelt werden darf.

Ich möchte, dass die Ausarbeitung des Ärztlichen Berufsverbandes Hippokratischer Eid „Bedrohungen für Gesundheit und Demokratie“ und das Informationsblatt von WHE-ALL  umgehend lesen und an alle Parteikollegen weitergeben und verlangen, dass persönlich und ohne  Fraktionszwang abgestimmt wird.

Noch hilfreicher wäre es, wenn Sie verlangen, dass jedem Bundestagsabgeordneten eine gerichtsfeste deutsche Übersetzung vorgelegt wird, damit er weiss, was tatsächlich dort vereinbart wird und nicht weiter teilweise unwahre Dinge an andere Anfragenden weitergibt. Das wirft kein gutes Licht auf die Abgeordneten, wenn sie vielfach  nicht einmal wissen, dass es für die IGV-Änderungen keine Ratifizierung braucht und diese automatisch in Kraft treten.

Sie sind unser gewählter Volksvertreter.  Bei Ihrer Stimmabgabe sind Sie NUR IHREM GEWISSEN VERPFLICHTET. Jede Form der Parteiräson ist in Anbetracht der weitreichenden Konsequenzen der IGV-Änderungen für unsere Demokratie und das Leben jedes Einzelnen unangemessen.

Ich und viele andere Wähler und Wählerinnen erwarten, dass Sie an dieser Stelle eine dem Grundgesetz verpflichtete und ethisch korrekte Gewissensentscheidung treffen und diese Entscheidung auch transparent und namentlich einsehbar ist.

Bedenken Sie, dass die WHO weiterhin auf die Hochrisikotechnologie ModRNA setzt, die als einzig plausible Erklärung verantwortlich ist für

• die Übersterblichkeit, die in den Impfjahren 2021 und 2022 die 100.000 Marke überschritt,
• für den Geburtenrückgang v.a. bei Geimpften ( - 33%) 
• für den extremen Zuwachs schnell wachsender Tumoren (+ 25% über alle Lebensalter ), v.a. auch bei Jüngeren (+ 43 %) 
• für die extreme Häufung von Autoimmunerkrankungen bei geimpften Kindern (+ 25 % israel. Studie 2025) 
• und es bei 30% der Geimpften zum Auftreten von neurologischen Symptomen auch noch nach Monaten kam (Studie an 19.000 Menschen 4x befragt, Salsone et al 23.10.2023) 
• und für die erhöhte Sterblichkeit der Geimpften, je mehr Impfungen, umso höher war die Sterblichkeit, auch noch Monate nach der Impfung (japan, Studie an 18 Mio Menschen Juni 2025).

Bitte bedenken Sie auch, dass die Medizin in Bezug auf Impfungen jegliche Unschuld verloren hat und Ärzte sogar von ihren Standesgremien verfolgt werden, wenn sie – ihre Berufsordnung ernst nehmend und umsetzende - von Ihren Beobachtungen und Erkenntnissen über deren Gefährlichkeit sprechen oder Patienten davor warnen?

Wussten Sie, dass das PEI trotz erkennbarer Extremnebenwirkungen immer noch behauptet, keine Auffälligkeiten bei der modRNA-Corona-Impfungen sehen zu können, obwohl 20 x mehr als sonst an Nebenwirkungen gemeldet wurde und die Studienergebnisse und Obduktionsergebnisse  eindeutig sind? d.h. das PEI desinformiert die Bevölkerung – auf Weisung der Regierung oder führt es die Regierung in die Irre, da es eng vernetzt ist mit der Impfherstellerindustrie ??
Zudem behauptet, es gäbe keine Dunkelziffer, obwohl alle in der Öffentlichkeit aufgetretenen Impfopfer davon sprachen, dass die Ärzte sie abwiesen und nichts gemeldet hätten?  Internationale Studien von Fachleuten gehen von einer Dunkelziffer zwischen 94-99 % aus! 

Bitte bedenken Sie auch, dass die Informationen, die man Ihnen als MdB gegeben hat seitens der Parteispitze, möglicherweise nicht ganz richtig sind, da ja – frei nach Seehofer- in Deutschland längstens diejenigen bestimmen die nicht gewählt wurden….

Wussten Sie dass Impfungen für einige wenige ein Milliarden-  Geschäft ist und der deutsche Staat durch seine Anteile bei Biontech damit jetzt selbst einen Interessenskonflikt hat ?

Wussten Sie, dass Bill Gates bereits in Afrika keinerlei Skrupel hatte, Empfängnisverhütende Hormone den Tetanusimpfungen beizumischen, die dort dann verteilt wurden OHNE darüber zu informieren?

Möchten Sie Mittäter *in sein bei einem weiteren Menschheitsverbrechen und Genmanipulierenden Menschenversuchen Tür und Tor durch ihre Nicht-Ablehnung öffnen?,
Info: Jede ModRNA Impfung wird absehbar durch den Produktionsprozess wie auch durch deren Verpackungserfordernis in Lipidnanopartikel absehbar erneut

• zu vermehrten Todesfällen führen,
• die Gehirne der Menschen befallen und schädigen können, 
• deren Immunsystem chaotisieren und schwächen 
• einen weiteren Geburtenrückgang verursachen
• und die Krebswaahrscheinlichkeit weiter ansteigen lassen.
• und lebensgefährliche Verunreinigungen enthalten mit Bakterien- DNA und anderen krebserzeugenden Stoffen
  

Das alles ist der WHO EGAL! WARUM WOHL?
Geht es der WHO wirklich noch um Gesundheit? 

Finden Sie das nicht auch auffällig?
?  Warum liegt Ihnen die Deutsche Fassung der IGV-Änderungen noch immer nicht vor ? Deeple Übersetzung im Anhang 

?  Warum wurden und werden bei den Covid-19 Impfungen die normalerweise erforderlichen Sicherheitsstudien nicht vorgelegt und die Stoffe trotzdem zugelassen ?

?   Warum prüft das PEI nicht die durchaus unterschiedlich wirksamen Chargen, wie es es eigentlich müsste und verlässt sich auf Herstellerangaben?  Gerade Fa Pfizer- mit der Frau von der Leyen ihre Milliarden „Deals“ als offenbar eng vertraute sms Geschäfte machte-  wurde bereits mehrfach in Amerika verurteilt wegen Manipulationen = Betrügereien bei Zulassungsstudien. 

?  Warum werden die sonst erforderlichen Dosis-Wirkungsbeziehungen nicht angegeben
?  Warum wird die Bevölkerung immer noch falsch informiert bezüglich der Zeitdauer, die der Körper Spikes bildet (das sind durchschnittlich 28 Tage und keine 2 Tage, wie es zunächst verlautbart wurde..

Ist die WHO Ihrer Meinung nach wirklich noch vertrauenswürdig? 

• Die WHO ist eine nicht gewählte Organisation und unterliegt keinerlei juristischen Kontrolle
• Sie hält ihrer eigenen Statuten nicht ein ( 4 Monate Vorlagefrist ) und kalkuliert knallhart damit, dass niemand gegen sie klagen kann
• Sie muss ihrer Interessenkonflikte nicht offenlegen und nimmt zweckgebundene Spenden an, zu denen sie die Verträge nicht offenlegt, obwohl ihr dies nach Art 37 WHO untersagt ist… 
• Sie handelt dort, wo es profitabel ist für ihre privaten Geldgeber und unterlässt auch dringend notwendige Handlungen, wenn es für diese nichts zu verdienen gibt
• Sie will die als Biowaffenforschung leicht missbrauchbare Gain-of-Function-Forschung (GoF) weiter fördern und die lebensbedrohliche, auch chronisch krankmachende, potentiell genetisch verändernde, Krebs-erzeugende und Fruchbarkeits-schädigende ModRNA-Impftechnologie. 
• Sie hat sich an den Vertuschungsaktionen des Laborursprungs des Sars Cov-2 Virus aktiv beteiligt (Anhang ) und ist offenbar selbst tief verstrickt in die Gain of Function Forschung, mindestens aber ihre Sponsoren. 
• Sie hat bereits in der letzten Pandemie Maßnahmen und Test empfohlen, die vorher absehbar mehr Schaden als Nutzen brachte und Milliardengewinne für ihre „Sponsoren“ und hat mit falschen und völlig abstrusen Hochrechnungen Panik verbreiten lassen, welches eine völlig unethische Vorgehensweise ist. 
• Sie hat die Mitgliedsstaaten nicht darüber informiert, dass 2G und 3 G sowie die Impfungen von Kindern und Jugendlichen unethisch ist, da kein Fremdschutz existiert, um so den Impfabsatz ihrer privaten Sponsoren zu steigern. 
• Die vielen wohlklingenden Definitionen und Floskeln in den IGV-Änderungen sind am Ende des Tages das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt wurden, da die WHO sich an all das nicht halten muss, da sie juristisch nicht belangt werden kann.

Bitte prüfen Sie: Ist die Abgabe nationaler Kompetenzen an eine nicht gewählte Organisation mit der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland zu vereinbaren? Und: Können daraus irgendwann persönliche juristische Konsequenzen folgen?

Lesen Sie gerne auch den Spiegel-Bestseller: „Der betrogene Patient“ von Dr. med. Gerd Reuther oder informieren Sie sich auf www.globale-gesundheit.org

Dort werden die Zusammensetzung der finanziellen Mittel und die Geldgeber an die WHO genau beschrieben mit Quellenangaben. 

EVTL: Ich konnte persönlich sehen, was die Impfung anrichtet: Beispiele:

Die offiziellen Angaben des PEI zu den Nebenwirkungen, können nicht stimmen! s.o..

Ich empfinde es als Frontalangriff auf unsere Demokratie und ausgesprochen TOTALITÄR, wenn die WHO sich ein Wahrheitsmonopol anmaßt und sogar den Staaten empfiehlt, die Bevölkerung gezielt bei Pandemien zu desinformieren und eine Impfpropaganda durchzuführen, ohne dass sichergestellt ist, dass diese sicher und wirksam ist oder das beste und einfachste Mittel zur Bekämpfung einer Pandemie.

Es ist totalitär und inakzeptabel, dass die WHO kritische Stimmen aus der Bevölkerung oder von Wissenschaftlern zensieren möchte mit der Begründung  „Desinformation vermeiden zu wollen“,

Richtig ist doch, dass gerade die WHO und in der Folge das deutsche Gesundheitsministerium und auch die Regierenden die Bevölkerung massiv belogen = desinformiert haben während der Corona- Pandemie und Menschen in lebensgefährliche Gen-„Impfungen“ genötigt haben, ohne dass es je einen Fremdschutz gab und nicht einmal einen Schutz vor Ansteckung, im Gegenteil, nach 6 Monaten waren und sind Geimpfte weit anfälliger für Covid- 19- auch für schwere Verläufe- als Ungeimpfte.
Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit sind zentral für unsere Demokratie und auch für unsere Sicherheit und unsere Grundrechte sind nicht verhandelbar mit dem Hinweis auf ggf. nur gemutmaßte Gesundheitsnotstände!  

Informieren Sie bitte nicht nur den Gesundheitsausschuss Ihrer Partei sondern bitte auch den vollständigen Gesundheitsausschuss des Bundestages, dass deren bisherige Einschätzung einer Neubewertung unterzogen werden müsse und es besser sei, hier erst mal eine beherzte Ablehnung abzustimmen, die wenigstens den Status Quo erhalten würde und eine Ausweitung der WHO-Macht stoppen würde.

Ich danke Ihnen vorab für Ihre Aufmerksamkeit und bitte um zeitnahe Rückmeldung, was Sie tun werden, um hier die Grund Rechte Ihrer Wähler und Wählerinnen und die nationalen Selbstbestimmungsrechte zu schützen. 

Mit freundlichem Gruß